[Nhắc đến hiệu suất, nhớ tới một vị “cố nhân” cùng tên.]

[Đừng nhắc đến cái gã đó nữa, Long Tộc II ngâm giấm một năm rưỡi vẫn chẳng thấy tăm . Nếu vẫn đăng bài blog, còn tưởng chầu ông bà chứ.]

[ ai tò mò sách mới Cố Viễn thuộc thể loại gì ?]

[Tò mò thì ích gì, các ông cứ ở đây mà đoán già đoán non , “tảo mộ” cho Cố Uyên đây.]

Cảm ơn bạn ủng hộ cho truyện Chiqudoll nha!

khi tạo sức nóng nhất định cho tác phẩm, bài phỏng vấn độc quyền báo Văn Học với Đường lão chính thức đăng tải trực tuyến.

Nhà xuất bản Văn Điển Quốc gia cũng vung tiền đẩy mạnh truyền thông cho bài .

Tiêu đề buổi phỏng vấn: [Đường Nghiên Chương bình luận về tân tác ái đồ Cố Viễn]

Bạn thể thích: Ép Cô Vào Góc Tường: Gia Chủ Lạnh Lùng Cưới Vợ Nhỏ Về Sủng Lên Trời, Ai Ngờ Chỉ Là Một Quân Cờ Thế Thân! - Từ Vãn Ninh _ Lục Nghiên Bắc - Một siêu phẩm nên bỏ qua!

“Thưa Đường lão, ông xem qua bản thảo tân tác sắp mắt Cố Viễn.”

“So với đại tự sự hào hùng Đua Diều, điều gì ở tác phẩm mà chúng vẫn rõ diện mạo khiến ông cảm thấy ấn tượng nhất?”

Truyenzhihu.com - https://truyenzhihu.com/

Đường lão khẽ mỉm , ánh mắt lộ vẻ tán thưởng: “Nếu Đua Diều bước khỏi thư phòng để ôm trọn thế giới, thì bộ tân tác chính sự trở về với nội tâm, để xem xét vũ trụ trong linh hồn .”

Phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi theo kịch bản chuẩn sẵn: “ đây một tác phẩm mang tính chất “riêng tư” ư? Liệu điều đồng nghĩa với việc tầm vóc tác phẩm thu hẹp ?”

Bạn thể thích: Khúc Tử Trúc Năm Ấy - Một siêu phẩm nên bỏ qua!

Đường lão xua tay: “ thực tế, đó một sự hiểu lầm thường thấy. Tầm vóc văn học phân chia bằng đề tài công tư.”

“Mệnh đề mà cuốn sách đưa về lòng tự tôn, về sự kiến tạo tình cảm, và về sự ảnh hưởng tích cực một linh hồn đối với một linh hồn khác, vẫn mang đầy giá trị phổ quát.”

Phóng viên khựng một chút, cuối cùng cũng câu hỏi quan trọng nhất buổi hôm nay:

“Thưa Đường lão, chúng tác phẩm chạm đến tình cảm giữa các thanh thiếu niên. Liệu điều gây những lo ngại về vấn đề “yêu sớm” ?”

Sắc mặt Đường lão trở nên nghiêm nghị, giọng đanh thép và dứt khoát: “Đây chính điều mà cần làm rõ.”

“Nếu độc giả, đặc biệt các bậc phụ và những làm giáo dục, chỉ hiểu đơn giản tác phẩm “miêu tả yêu sớm” thì đó một sự ngộ nhận tai hại, và hơn hết sự x.úc p.hạ.m đối với ý nguyện ban đầu tác giả.”

“Thứ mà tác phẩm thực sự ca ngợi sự bốc đồng hormone tuổi dậy thì, mà một loại tình cảm quý giá mang tên mộ luyến tích cực.”